В Амстердаме

Автор: Александр Балюк


История 1

В апреле 2005 года посетил международную конференцию по одной перспективной телеком. технологии в Брюсселе. Походил, на людей посмотрел, мыслями поделился. В общем, как обычно.

Летом приходит письмо, с просьбой озвучить свои мысли на следующем событии, которое посвящено данной тематике. Первое, что пришло в голову – класс! Выступаем!

История 2

Место: Амстердам

Язык: английский

Количество участников: 300-350

Время, отведенное на презентацию: 30 минут

Оборудование: Проектор, подключенный к ноутбуку. Слайды выводятся на огромный экран. Микрофон петлица.

Зал: Просторный, с высокими потолками зал без перегородок, колон и т.п.; сцена, достаточно просторная для передвижения по ней, как вглубь, так и по всей длине; трибуна на сцене. Зал просматривается хорошо с любой точки сцены.

Подготовка презентации

Мысли в голове. Материал собран. Надо их в слайды превратить. Превращаем в слайды. «Откатываем» на коллегах. Ничего не поняли.

Почему? Наворочено. Факт. Сложно для восприятия.

Превращаем пару нагруженных таблицами слайдов в примитивные рисунки.

Еще раз идем репетировать к коллегам. Все всё поняли.

Подготовка к выступлению

Чем ближе, тем страшнее. Надо практиковаться. Выступал на совещаниях, на планерках, на переговорах, да везде, где была возможность.

Неожиданности

Перед отъездом приходит письмо. В рамках Конференции у вас выступление 13-ого, участие в экспертной группе по такому-то вопросу 12-ого.

- Какой, на фиг, группе?

- Так вы же сами согласились.

Оказывается, что одновременно с согласием выступать я дал согласие на участие в сессии вопросов и ответов по тематике, в которой не очень хорошо разбираюсь.

Внимательнее письма надо читать. Отказываться не стал. Разобрался. Полезно.

Конференция

Приехали в Амстердам. Волнуюсь.

Первый день (внутренний диалог).

- Ну, ничего себе! Это не 7-8 коллег. Это же целая орда. Они меня порвут. Их же 300 человек. Мне конец.

- Ну, уж нет. Это им всем конец. Так возможностей репетировать в зале не будет. Надо что-то делать. Будем задавать вопросы из зала, чтобы услышать, как голос звучит. Опа, вопросы задавать боишься?

- Боюсь.

- Не надо. Думаешь, что тот сморчок, который задает сейчас вопрос лучше тебя? - Нет. - Тогда вперед!

Поднимаю руку. Представляюсь. Задаю вопрос. Слышу себя. Задаю еще один. Уже лучше.

Первый отзыв.

- Александр, хорошие вопросы!

- Спасибо.

День второй. Участие в экспертной группе. Сцена, стол. Надо идти за стол. Ждем сигнала председателя. Сигнал.

Председатель (возмущается): Где участники экспертной группы?

- Так, всё, идем. Бодро, еще бодрее.


Председатель: О, я вижу русского, а где все остальные? Подтягиваемся, подтягиваемся.

Вспорхнул на сцену. Сажусь за стол.

(внутренний диалог)

- маё, их же больше, чем я думал! Хоть не один, ну, слава богу. Может просто отсидеться? Я видел, так многие делают.

- Ну, нет, Шурик – это не наши методы.

Председатель: А теперь я бы хотел, чтобы все немного рассказали о себе.

Босс из какой-то турецкой компании. Следующий я. Блин, да у меня классный английский по сравнению с ним!

Председатель: Александр.

Поехали! Говорю. Вижу из зала одобрительный взгляд коллеги, который поехал со мной на конференцию.

Председатель: А теперь вопросы.

Председатель задает первый вопрос. Ну, мы знали, что за вопрос. Поэтому подготовились.

А черт, бумажки забыл. Соседи с бумажками, а я нет. Ну, и фиг с ними. Я и без бумажки могу.



Председатель: Кто первый прокомментирует.

Вперед! Высказываю свое мнение. Потом турок, потом немец.

Председатель: Ок. Из зала комментарии будут? Да, вот вы молодой человек.

Человек 1: Я абсолютно не согласен с Александром.

- Ну вот, фигню сморозил.

Председатель: Еще, комментарии?

Человек 2: Нет, я с Александром согласен – он прав.

- А, значит, нет. Класс!

Второй отзыв.

- Александр, ну, несомненно, вы были правы, когда это сказали.

- Спасибо.

День третий выступление. До часу ночи репетировал перед зеркалом. Лучше бы поспал. Утром не завтракал. Чайку-то можно было выпить с сухариком. Жду выступления. И только в этот момент понимаю, что не спрогнозировал вопросы. Плохо.

Попросим задать первый вопрос кого-нибудь из коллег. Извините, Герман, не могли бы вы мне задать первый вопрос.

- Первый вопрос?

- Ну, да.

- А какой?

- Ну, вот такой, например.

- Пожалуйста.

Объявляют меня.

Выступление. Так, бодрее, бодрее. Голову выше. Да не задирай ты ее так. О, так хорошо.

Сцена, трибуна. Микрофон петлица. О, свобода движений. Класс! За трибуну не вставать! Там выступал занудный немецкий Хер… фамилию забыл. Пауза. Контакт.

Начинаю говорить. Блин, голос дрожит. Стоп. Три секунды пауза. Всё, собрались. Центр тяжести вперед. Теперь говорим. Говорим неплохо. Двигаемся по сцене. Ручками не машем так. Слайды менять не забываем. Сначала переход к новому витку, а потом смена слайда. Пара шуток, несколько кривляний, финальный аккорд - 4 слова на слайде.

Все. Спасибо. Аплодисменты. Класс! 17 минут, как и предполагал.

Председатель: Та-а-ак, а теперь вопросы. Вот, вы молодой человек.

Спасибо, Герман. Не подвел с первым вопросом.

Следующий. Ок. Последний. Ок. Еще раз аплодисменты. Спускаюсь и бодро иду к своему месту.

Третий отзыв

Перерыв. Ловлю на себе заинтересованные взгляды. Опа, первый пошел.

- Отличная презентация.

Второй пошел.

- Очень впечатляет.

Третий пошел.

- Александр – эта единственная презентация, которую я понял.

- Следующий.

- Что вы думаете…

- Еще один.

- А вот хотел бы у вас спросить…

Так, я не понял, где моя треуголка, черт возьми?!!

После перерыва, в следующих выступлениях на меня уже ссылались и цитировали.

День четвертый. Хожу без таблички, где написано мое имя. Все уже меня узнают.

Ой, ну, опять, ну, не надо. Хотя, ладно, валяйте.

- Александр, я и мои коллеги считаем, что это была лучшая презентация на конференции.

- Спасибо

В итоге, так и вышло, что моя презентация оказалась одной из лучших.

История 3

Место: Барселона

Язык: английский

Количество участников: 200

Время, отведенное на презентацию: 30 минут

Оборудование: Проектор, подключенный к ноутбуку. Слайды выводятся на не очень небольшой экран. Микрофон петлица.

Зал: Большой, с низкими потолками, с двумя рядами колон, которые загораживают обзор, при малейшем движении в любую сторону от трибуны; также, при выходе из-за трибуны загораживается экран, на который выводятся слайды.

По следам прошлой презентации опять на меня вышли организаторы конференции и попросили выступить.

- Опять выступать?!! Да, да конечно!!! Что сказать-то надо?

- А вот, сможете углубиться в эту тему.

- Канечна, дарагой!!!

В программу меня уже поставили вторым докладчиком в первый день. Оказалось, что это очень почетно. Ну, что же – это хорошо.

Подготовка презентации

Тема занудная. Многие участники, наверняка, эту тему знают очень хорошо. И вряд ли найдется кто-то, кто ничего не знает по этой теме. Чтобы не прослыть занудой, что-то уникальное требуется. Как? Где?

Ну, вот оно озарение! А всего-то, надо было посмотреть под другим углом на все это хозяйство и открылись новые стороны это заезженной темы.

Времени на это раз было не очень много на подготовку. На коллегах «откатать» не успевал. Показал в неформальной обстановке одному человеку. На этом все и закончилось.

Подготовка к выступлению

Репетировать времени не было. Немного потренировался дома и в гостинице по прилету.

Аэропорт

Приехал раньше, чем предполагал. Сижу, скучаю. Опа! Гандапас! Наверное, хороший знак. Пойду, засвидетельствую почтение.

Конференция

Прилетел в Барселону. Не волнуюсь. Осмотрелись. Вечером репетировал немного. Рано лег спать. Утро. Завтрак. Легкий.

Пришли на конференцию, зарегистрировались. Заходим в зал.

А-а-а-а-а-а!!! Что это такое? Это зал для проведения конференций? Два ряда толстенных колон, узкая сцена. Из-за трибуны не выйдешь – загородишь весь экран. Это не зал – это самый кошмарный сон оратора.

Пока все суетились, забежал на сцену, походил, постоял за трибуной. Точно - шаг влево, шаг вправо от трибуны – пол зала долой. Ну, трибуна, так трибуна. Эх.

Открытие. Позже, чем планировалось. Приветственные слова председателя, организаторов. Первый выступающий. 50 минут болтологии, плюс вопросы. Это вместо 30 отведенных на все. Ну, пока он болтал, я уже успел познакомиться с хорошими людьми, которых и попросил задать первый вопрос.

Моя очередь. Иду. Выхожу на сцену, за трибуну. Корпус вперед. Микрофон петлица. Зачем он нужен в таком зале? Председатель просит ужаться по максимуму. Это на втором-то выступлении. Ну, ужаться, так ужаться. Говорю, спокойно. Для кривляний не было возможности. Жаль. Пара-тройка удачных шуток. Финальный аккорд – примитивный рисунок, который, как нельзя, очень точно отразил суть всего моего выступления. И вызвал бурю эмоций в зале. Вот он, кстати. Аплодисменты.
Из 18 минут сделал 10. Пришлось пожертвовать парой примеров. Сути не потерял ни на грамм. Молодец.

Вопросы. О, йесс! Спасибо за первый вопрос!

Следующий. Очень тихо. Говорите громче. Я не уверен, что правильно понял ваш вопрос, я отвечу на него, как понял, а если вам потребуются уточнения, то в перерыве можно пообщаться.

Еще один вопрос. Ок.

Последний вопрос.

- Кто? Кто это говорит? Я вас не вижу.

- Я вас тоже.

- А, вот вы за колонной спрятались. Валяйте.

Ок.

Все. Допрос окончен. Аплодисменты.

Ушел со сцены. Чувство не понятное. Идея донесена, говорил хорошо, шутил, людям понравилось. Но, что-то не так. Конечно, потом подходили много с вопросами, с положительными отзывами, цитировали в течение конференции больше, чем в прошлый раз. Но, что-то не так. Движения не было. Движения! Дурацкий зал, идиотские колоны! Не пробежишь по сцене, махая руками и выкрикивая рушащие стереотипы идеи.

Кстати, общался с одним из выступающих. Сказал ему, что было бы у меня чуть больше времени, смог бы привести больше интересных примеров. На что мне ответили:

- ну и приводил бы. У тебя было пол часа по программе и использовал бы их.

- а как же overall time keeping, respect to time of other speakers and delegates?

- это не твоя проблема.

- ну, ладно

Так и разошлись при своих мнениях.

И я до сих пор считаю, что это и моя проблема в том числе. И неуважение к коллегам по ораторскому цеху и участникам конференции – это дурной тон. Прав, не прав – посмотрим.

Ну, что же. Второй успех в большой не русскоязычной аудитории и первый отрицательный опыт для себя.

Хотя, весь опыт положительный, даже отрицательный.